lauantai 26. maaliskuuta 2011

Miksi eduskuntavaaleissa kannattaa äänestää Suomen kommunistisen puolueen ehdokasta?

Satu Kortelaisen puhe Jyväskylän kävelykadulla 26.3.



1) SKP on puolueena ydinvoimaa vastaan


Annatpa äänesi kenelle SKP:n ehdokkaalle tahansa, äänesi suuntautuu aina ydinvoimaa ja sen lisärakentamista vastaan, koska olemme puolueena tähän sitoutuneet.


Mielestämme nykyiset ydinvoimalat on ajettava hallitusti loppuun. Uusiutuviin energiamuotoihin on tosissaan panostettava.



2) SKP on puolueena sotilasliitto Natoa vastaan


Ääni SKP:lle on aina ääni rauhan puolesta.


Nato ja ydinvoima ovat sidoksissa toisiinsa, koska Naton strategia perustuu ydinaseisiin. Natolla on ydinkärkiä useissa Euroopan maissa ja Suomen Nato-jäsenyys toisi ydinkärjet myös meidän maaperällemme.


On syytä muistaa, että Nato ei ole puolueeton rauhantoimija, vaan Yhdysvaltain sotilaallisia ja taloudellisia etuja puolustava sotilasliitto.



3) SKP on tavallisen ihmisen puolella


Suuryhtiöitä ja rikkaita on hyysätty riittävästi: meidän mielestämme nyt on huolehdittava köyhistä ja heikoimmista tasaamalla tuloeroja pienituloisten hyväksi.


On hyvin outoa, että meillä on varaa miljardien eurojen tukipaketteihin toisille EU-maille, mutta kansalaisten sosiaaliturvaan rahaa ei löydy millään. Esimerkiksi työmarkkinatuen tarveharkinnan poisto maksaisi vaivaiset 30 miljoonaa euroa vuodessa, mutta edes tähän ei olla valmiita, vaikka tarveharkinnan epäoikeudenmukaisuus on tunnustettu lähes kaikkien puolueiden riveissä vuosikaudet.


SKP:lle kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita kansallisuuteen, uskontoon, ihonväriin ym. katsomatta ja kaikille kuuluu säällinen perusturva, vähintään 900 euroa/kk. Vaadimme myös verotettavan tulon alarajan nostamista 1100 euroon/kk ja 1500 euron vähimmäispalkkaa täysiaikaisesta työstä.



lauantai 19. maaliskuuta 2011

Satun kaahistuttava avauspuhe 17.3.

Hyvät toverit,


suomalaiset ihmiset, savolaeset immeiset, pohojalaaset ihimiset ja ketä kaikkia teitä täällä onkaan. Kaikkien kieltä en ossoo.


Minun pitäs toivottaa teidät tervetulleeksi tähän tilaisuuteen, joka ymmärtääkseni on jonkinlainen punikkien ja punkkien ystävällismielinen kohtaaminen. En nyt kuitenkaan malta vaan pidän tässä vaalimainospuheen.


Eduskuntavaalithan on tarkalleen kuukauden päästä, ja taitaapa olla yhdellä jos toisella läsnäolijoista oma lehmä ojassa vaalien suhteen. Minä aion nyt nostaa oman lehmäni ylös, kun on kerrankin tilaisuus.


Koska en ole joutanut kirjoittamaan omaa vaalikirjaa, olen ottanut oman kampanjani ohjenuoraksi SKDL:n pitkäaikaisen kansanedustajan Hugo Mannisen lausahduksista tehdyn kokoomateoksen “Tahdotkos turpiisi kysyi Kekkonen”.


Hugo pääsi kommarina eduskuntaan heti sotien jälkeen vuonna 1945 ja istui siellä vuoteen 69 eli eläköitymiseensä asti. Hugoa ja minua yhdistää Varkaus: minä synnyin siellä ja Hugo taas kuoli siellä. Muutakin yhtäläisyyttä saattaa olla.


Tämän kirjan nimi tulee siitä, kun Hugo jutteli aikoinaan Urho Kekkosen kanssa. Urkki toimi silloin eduskunnan puhemiehenä, ja Hugo totesi Urkille, että muuten olet mukava mies, mutta turhan usein koputtelet nuijaasi minulle. Kekkonen lupasi, ettei enää koputa. Tuli seuraava eduskunnan istunto, jossa Hugo pyysi puheenvuoron, mutta puhuikin ihan eri asiasta kuin työjärjestyksessä oli. Muut edustajat huusivat: että Manninen puhuu väärästä asiasta, mutta Urkki piti lupauksensa eikä koputellut. Sitten päästiin seuraavaan asiaan, ja Hugo puhui uudestaan edellisessä asiakohdassa pitämänsä puheen. Kokoustauolla Kekkonen kysyi Hugolta: “Tahdotkos turpiisi”.


Hugo ei siis kaihtanut puhumista eikä ottanut asioita turhan ryppyotsaisesti. Vannon juhlallisesti Hugon hengessä, että jos minä pääsen eduskuntaan, koetan olla äänessä minkä kykenen ja pysyä istuntosalissa parhaani mukaan, vaikka takapuolta kuinka särkisi. Kansanedustajan palkalla minulla on toki sitten varaa käydä hierojalla ja muissa hoidoissa.


Hugoa ja minua yhdistää tietysti jonkin sortin savolaisuus. (Pohojalaesija eritoten kehotettaan tässä kohin vakavasti sulukemaan korvansa! Kuunteleminen tapahtuu nyt täysin omalla vastuulla.)


Omassa kampanjassani olen koettanut tuoda esiin savolaisuutta mm. niin, että osa kampanja-aineistostani on saatavana savonkielisenä. Kampanjoinnissani joudun tietysti ottamaan kantaa monenlaisiin kysymyksiin, mm. koskien savolaisia vaalitavoitteita. Tähän kysymykseen yleensä vastaan näin: “Kielkysymys on savolaesille erityisen tärkee, koska ei tokkiisa sua kiäntee ja viäntee miten tahhaan, vuan niin että immeiset seleviää paekkojaan särkemättä. Tästä syystä kiäntämistä, viäntämistä ja monenlaesta savolaesten tappoo pitäs opettoo jo alakoululaesille.”


Samoin usein kysellään miten sitä savolaista vaalikampanjaa tehdään. Tähännii on hyvin selekee vastaos: “Ensinnäe pyyvetään immeiset kokkoon, sitten pietään palopuhheita, jonka jäläkeen tarkastellaan syttykö kukkaan, jos ei, niin turvauvuttaan siihen Vanhasen laotakassaan.”


Perusturvan puolustajana minulta on hiljan pyydetty kantaa myös Vasemmistoliiton 750 euron perustulovaatimukseen. Kantani on seoroova: ”Kun vihreet vuatii viisssattoo kaekille ja kommunistit yheksänsattoo köyhille, niin vassarit koettivat pistee vuatimuksen siihen puoleen välliin ja sekkii laskutoemitus män viärin.”


Toesaalta hyvä kuitennii, että vuatimuksia nousoo, koska mitä enemmän myö kuunnellaan Kattaesta, sitä enemmän suahaan laettoo leipään pettäistä. Porvarhallituksellahan on niät ihan omanlaisesa ympäristöpoliittinen köyhyysohjelma. Eli rakennettaan pitkin muata ydinvoemoo köyhiin nuapuriin ja sitten ootellaan, että tsunami isköö.


Tämmösenkin kysymyksen jopa olen kuullut, että miten haluat savolaisena ehdokkaana haastaa muita ehdokkaita. Tähän on yks ainova selekokielinen vastaos ja se on, “että jättäkee tok suosiolla huastaminen savolaesille. Myö kyllä pietään parraamme mukkaan huolta siitä, että suahaan kaekki muut hiljentymmää.”


Jos sitten mennään tämäniltaseen tapahtumaan, niin siitäkin minulla on oma tulukintani. Musiikista jo saatiin jotain käsitystä. Huttusen Pekka, on paitsi soittotaitoinen puutarhuri, myös mm. Circus Uusi Maailman valovoimainen sirkustähti, Rauhan Helmiä -konserttitapahtuman bändijärjestelijä ja SKP:n luottovappumuusikko. Ja piirin tilintarkastajakkii vielä. Siinä sitä jo onkin ristiä yhelle miehelle.


Piäpuhujana meillä on Eran Hanna, kun minua eivät ilimeisesti ilenneet semmoseks laettoo.


Hannan jäläkeen soettaa joku tohtortaloyhtye, josta en mittään tiijjä, liekö joku uus palaveluvirma ja suannooko sinne palaveluseteleitä, niitä vihon viimesiä vihulaesija, joeta on tässä puol iltoo jo kaahisteltu? Heijän mottonsa on kovereita ei jätetä. Oesko se toverin ja kaverin sananviännösyhistelmä tuo tuommonen koveri? Raahanlaaluja vissiin kuitennii soetteloovat.


Ja illan piätteeks pitäs vielä punkkia kuunnella. Niinkun ee riittäs, että se männöö immeisen nahan alle ja immöö verta. Vuan vielä pitäs yrittöö sitä ymmärtöökin. Punkkiyhtyveen nim on Ylleislakko, ja sehän on tavallaan pörssikuplan vastakohta. Eli kun kupla puhkee, sillon roiskuu niin, että siitä pitäs ylleislakon syntyvä. Sitä oon kyllä oottanut jo toistakytä vuotta. Ehkä tännään kuullaan, miten ja millon se ylleislakko tulloo.


Hyvä yleisö, tervetuloa viihtymään poliittisesti ja musiikillisesti korkeatasoisessa seurassa. Taso nousee ihan pian, kun minä tästä poistun höpöttämästä, (mitä on jo useaan otteeseen toivottukin).


Olokee kun kotonanne mutta muistakee lähtee kottiinnekki joskus. Elekee kuitenkaa kesken kaeken ja koettakee ellee immeisiks. Kukkii tietysti tavallanne.


Eläköön kauan myös SKP – Suomen kommunistinen puolue – Suomen kansan puolesta. Eläköön! Eespäin!

keskiviikko 16. maaliskuuta 2011

Pelastavatko palvelusetelit peruspalvelut?

Jyväskylän kaupunginvaltuuston poliittiset ryhmät ottavat yhteen sosiaali- ja terveyspalvelujen tuotantotavoista paneelikeskustelussa Jyväskylän Ylioppilastalo Ilokivessä, Keskussairaalantie 2, torstaina 17.3. klo 18 alkaen.

Kokoomuksen ja kristillisten luottamusmiesjohto vastaa paneelikeskustelussa vasemmiston julkisuudessa esittämään väitteeseen, jonka mukaan palvelusetelikäytäntö vaarantaa kuntalaisten peruspalvelut, lisäävät eriarvoisuutta, paisuttavat byrokratiaa, aiheuttavat kroonisen palvelujen valvontaongelman ja heikentävät kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia palvelujen tuotannon irtaantuessa poliittisesta päätöksenteosta yksityisille palvelumarkkinoille. Kuka on kansalaisen, kuka kuluttajan asialla?

Kysymyksiin vastaavat Jaakko Selin (kok.), Marika Visakorpi (kd.), Riitta Mäkinen (sd.), Riitta Tynjä (komm.) ja Aino Sillman (komm.). Paneelin juontaa nuorisokodinjohtaja Vesa Lankinen. Tilaisuuden järjestää SKP:n Jyväskylän piirijärjestö ja DSL-opintokeskus.

Lisätietoja: SKP:n Jyväskylän piirijärjestö ry:n työvaliokunnan jäsen Satu Simonen, 045 633 3245 tai satu.k.simonen@elisanet.fi.

maanantai 14. maaliskuuta 2011

Riitta Tynjä: LOPPU LEIKKAAMISELLE JA YKSITYISTÄMISELLE

"Miksi kuntien palveluista leikataan, vaikka Suomessa on rahaa enemmän kuin koskaan?" kysyi kaupunginvaltuutettu, kansanedustajaehdokas Riitta Tynjä osallistuessaan SKP:n leikkimieliseen kengänheittokisaan sunnuntaina Jyväskylässä.

Erityisesti Kokoomus, Elinkeinoelämän keskusliitto ja Kauppakamari haluavat lisää asiakkaita ja markkinoita yksityiselle bisnekselle. Ihmisten perusoikeudet halutaan alistaa yhä laajemmin kaupalliselle voitontavoittelulle. Tämä näkyy mm. siinä, että porvarihallitus on määrätietoisesti pyrkinyt laajentamaan palvelusetelijärjestelmää kuntien sosiaali- ja terveydenhuollon palveluihin.

1990-luvulla hallitukset yksityistivät suurimman osan valtion yrityksistä. Nyt valmistellaan kansallisomaisuuden ryöstön toista vaihetta; kunnallisten palvelujen kilpailuttamista ja yksityistämistä. Sille on luotu pohjaa supistamalla valtionosuuksia ja muita tuloja niin, että tämän seurauksena kuntien rahoitusta on leikattu noin viidellä miljardilla eurolla.

"Peruspalvelut ovat jokaiselle kuuluvia perusoikeuksia ja niitä on vahvistettava. Lakisääteiset palvelut on turvattava pääsääntöisesti kuntien omina lähipalveluina. Kuntapalvelujen kilpailuttaminen, yhtiöittäminen ja yksityistäminen on lopetetttava. Jo riittää leikkaaminen - peruspalvelut on pelastettava." vaati Riitta Tynjä, joka sosiaalityöntekijän arkityössä törmää porvarihallituksen kovan politiikan seurauksiin päivittäin. Hänen mielestään on korkea aika antaa kenkää rahaeliitille.

lauantai 12. maaliskuuta 2011

Satu Simonen: Uusi suunta verouudistukselle

Verotus ei ole Suomessa oikeudenmukaista. Verotuloista enää noin seitsemän prosenttia kootaan veronmaksukyvyn mukaan valtion tuloveroilla. Siinä missä pienituloisiin raskaimmin kohdistuvia kunnallisia ja välillisiä veroja on kiristetty, on suurituloisten ja suuryhtiöiden pääomaverotusta sekä tuloverotusta kevennetty kansainvälisestikin arvioituna poikkeuksellisella tavalla porvari- ja demarihallitusten toimesta 90-luvun alkupuolelta lähtien. Tehdyt ratkaisut ovat kasvattaneet tuloeroja, heikentäneet ihmisten perusturvaa ja uhkaavat nyt julkisia peruspalveluja.

Suomen kommunistinen puolue esittää uutta suuntaa verouudistukselle. Esitämme, että henkilön kaikki tulot kuten palkka, eläke- ja pääomatulot lasketaan yhteen, ja tuloja verotetaan nousevan progressiivisen asteikon mukaan. Irtisanoudumme tasaverosta, joka suosii suurituloisia. Pienten osakeyhtiöiden yhteisövero tulee laskea ja suurten korottaa 27 prosenttiin.

Myös kunnallisvero tulee muuttaa progressiiviseksi. Samalla sen perusvähennys on nostettava 13 200 euroon eli vapautettava alle 1 150 euron kuukausitulot veroista. Yhteisöverokertymästä on tuloutettava kunnille 50 prosenttia.

Arvonlisäveroa ei saa korottaa. Varallisuusvero ja työnantajien KELA-maksu tulee palauttaa heti. Asuntolainojen korkojen verovähennysoikeudelle tulee määrätä yläraja ja suurituloisia suosivaa kotitalousvähennystä alentaa. Suurten perintöjen verotusta on kiristettävä. Tavanomainen asuminen pitää vapauttaa asteittain kiinteistöverosta.

Verotusta tulee kehittää ympäristöä suosivaan suuntaan. Turvetta on verotettava nykyistä ankarammin ja uraanipolttoaine pantava verolle. Veden, sähkön ja lämmön verotusta on kohdennettava kulutuksen mukaisesti minimikäyttöä suosivasti. Kannustamme energiansäästötalkoisiin. Voimayhtiöiden tulee maksaa päästökaupan ansiottomista tuotoista veroa valtiolle (Windfall). On korkea aika saattaa myös lentopolttoaine verolle.

Harmaan talouden veronkiertoa voidaan ehkäistä valvontaa tehostamalla ja kieltämällä nimetön sijoitustoiminta ja verojen siirto veroparatiiseihin. Pörssikaupalle on palautettava 0,5 prosentin varainsiirtovero. Lopuksi on otettava maailmanlaajuisesti valuutta- ja osakekaupassa käyttöön ns. rahoitusmarkkinavero.


Jyväskylässä 27.2.2011


Satu Simonen
Jyväskylä
eduskuntavaaliehdokas (komm.)


Lisätietoja Satu Simonen, p. 045 633 3245 tai satu.k.simonen@elisanet.fi.

torstai 10. maaliskuuta 2011

SKP vastustaa hyökkäystä Libyaan

Suomen kommunistinen puolue tukee libyalaisten vaatimuksia demokratiasta ja vastustaa Yhdysvaltojen, Naton ja EU:n piirissä esitettyä sotilaallista interventiota Libyaan. SKP tuomitsee Libyan johdon väkivallan mielenosoittajia vastaan ja varoittaa, että Kadaffin hallinto voi käyttää sotilaallista uhkaa perusteluna entistä kovemmille otteille kansalaisia vastaan.

SKP arvostelee Yhdysvaltojen ja EU:n johtajia kaksinaamaisuudesta näiden arvostellessa ihmisoikeuksien loukkauksia, joihin syyllistyvät samat epädemokraattiset hallitukset, joita USA ja EU ovat tukeneen vuosikausia. Öljy ja asekauppa ovat sivuuttaneet USA:n ja EU:n politiikassa humanitaariset tekijät.

Samalla SKP tuomitsee väkivallan, jota vallanpitäjät käyttävät myös Irakissa, Iranissa, Jemenissä ja monis-sa muissa maissa kansalaisten protestien ja uudistusvaatimusten tukahduttamiseksi. SKP ilmaisee solidaarisuutensa arabimaiden kansanliikkeiden vaatimuksille kansalaisten poliittisten, sosiaalisten ja muiden perusoikeuksien toteuttamiseksi ja näiden maiden vapauttamiseksi riistosta ja sorrosta.

tiistai 8. maaliskuuta 2011

Rauha on äitien työtä

eli solidaarista naistenpäivää ihan kaikille naisille!

Äitiyttä ei perinteisesti ole nähty vahvasti yhteiskunnallisena, silti juuri äidit kokevat suurta vastuuta lapsistaan, heidän tulevaisuudestaan ja hyvinvoinnistaan. Se tuntuu luonnolliselta, jos on omalta osaltaan ollut luomassa jotakin niin ainutkertaista ja ihmeellistä, kuin uutta ihmisolentoa, kuuluukin olla huolissaan.

Äitiys on pitkään nähty kilpajuoksuna keittiön, lastenhuoneen ja pyykkituvan välillä - ei yhteiskunnallisena muutosvoimana. Nykyään lapsen välittömästä hyvinvoinnista huolehtiminen ei kuitenkaan riitä, vaan äitien on käytävä käsiksi suurempiin kysymyksiin. Ruoka ja puhtaat vaatteet eivät pelasta lasta yhteiskunnalliselta epätasa-arvolta tai sodalta.

Äitinä olemisen kysymykset ovat kuitenkin äitien ydinosaamisaluetta. Miltä voisi silloin näyttää äiten rakentama rauha? Kenties se hylkäisi perinteiset ulkopolitiikan kysymykset - voimasuhteet, ohjuskilvet, asejärjestelmät. Äitien rakentama rauha voisi lähteä liikkeelle äitien arvoista, tiedoista ja kokemuksista - siitä hiljaisesta tiedosta, jonka äidit ympäri maailman jakavat.

Rakentaessani äitinä rauhaa, vaadin, että nälänhädän on loputtava. Tiedän, että ruoka ja puhdas vesi ovat lapselle elintärkeitä - myös rauhan on kestääkseen lähdettävä liikkeelle siitä, ettei kukaan joudu elämään ilman näitä perustarpeita. Terveys on tärkeää - äitinä en elä päivääkään rauhassa, ellen voi luottaa lapseni saavan hoitoa sairastuessaan. Siksi ilmainen terveydenhuolto kaikille maailman lapsille ja aikuisille on yksi rauhan kulmakivistä. Luku- ja laskutaito ovat nykymaailmassa selviytyimisen tärkeimpiä taitoja, siksi rauhantyön täytyy kulkea käsi kädessä koulutuksen kanssa. Maailmassa, jossa jokainen osaa lukea, voidaan jo keskustella rauhasta.

Äidit! On aika astua johtoon! Rauhan työ alkaa kotona, opettamalla lapsi luottamaan ja rakastamaan. Se jatkuu päiväkodeissa ja kouluissa kamppailemalla hupenevia määrärahoja vastaan, tukemalla lapsen oikeutta toteuttaa itseään, vahvistamalla solidaarisuutta ja yhteishenkeä kasvavissa lapsissa. Rauha etenee vaatimalla yhteiskunnallista muutosta, jossa rahaa kohdennetaan sotilaallisen varustautumisen sijaan lasten tulevaisuuteen - aivan kaikkien lasten. Tasa-arvoinen yhteiskunta ja maailma ovat rauhan parhaat takeet - eivät aseet, pakolaisleirit ja kidutuskeskukset.

Äitinä haluan elää maailmassa, jossa yhdenkään äidin ei tarvitse pelätä lapsensa puolesta. Koska lapsemme ansaitsevat paremman huomisen, on äitien tänään astuttava rauhantyön etulinjaan - parempi huominen ei voi kasvaa aseiden piipuista!

maanantai 7. maaliskuuta 2011

SKP:n aloite naistenpäiväksi: Peruspalvelut pelastettava

Jo riittää leikkaaminen!

Suomen bruttokansantuote on kasvanut kymmenessä vuodessa 50 miljardia euroa. Se oli vuonna 2000 noin 130 miljardia ja nyt yli 180 miljardia euroa. Lisäys on yhtä suuri kuin valtion koko budjetti. Silti nykyiset eduskuntapuolueet valmistelevat jo vaalien jälkeen toteutettavia leikkauslistoja. Menojen leikkaaminen kohdistuu erityisesti kuntien järjestämiin vanhustenpalveluihin, terveydenhuoltoon ja muihin peruspalveluihin. Se uhkaa karsia lähipalveluja niin pienissä kuin suurissa kunnissa. Palvelujen keskittyminen vaikeuttaa etenkin vanhusten, lapsiperheiden, työttömien ja muiden pienituloisten tilannetta. Eriarvoisuus palveluissa lisääntyy. Samalla palvelujen keskittyminen lisää liikennettä ja sen ympäristöhaittoja.

”Sari Sairaanhoitajaa” huijattiin

Kun kunnissa karsitaan menoja, lisätään useimmiten naisten työtaakkaa. Suurin osa kuntien työntekijöistä on matalapalkkaisia naisia. Lisäksi julkisten palvelujen heikentäminen lisää käy-tännössä etenkin naisten palkatonta työtä perheissä. Naisten työn arvoa poljetaan myös kun-ta-alan palkkaratkaisulla, joka merkitsee palkkatason reaalista alenemista. Kokoomuslainen valtiovarainministeri Jyrki Katainen on pettänyt ennen edellisiä vaaleja antamansa lupaukset naisvaltaisten alojen palkkojen nostamisesta.

Sammon ryöstö

Miksi kuntien palveluista leikataan, vaikka Suomessa on rahaa enemmän kuin koskaan?

Erityisesti Kokoomus, Elinkeinoelämän keskusliitto ja Kauppakamari haluavat lisää asiakkaita ja markkinoita yksityiselle bisnekselle. Ihmisten perusoikeudet halutaan alistaa yhä laajem-min kaupalliselle voitontavoittelulle. Tämä näkyy räikeästi esimerkiksi kuntien vanhainkotien lopettamisena samaan aikaan kun jopa samoihin tiloihin avataan yksityisiä palveluasuntoja, joissa ikäihmisiltä rahastetaan kaikesta. 1990-luvulla hallitukset yksityistivät suurimman osan valtionyrityksistä.

Nyt valmistellaan kansallisomaisuuden ryöstön toista vaihetta: kunnallisten palvelujen kilpai-luttamista ja yksityistämistä. Hallitukset ovat luoneet sille pohjaa supistamalla kuntien valtion-osuuksia ja muita tuloja 90-luvun alun jälkeen. Näillä päätöksillä on kuntien rahoitusta leikattu noin viidellä miljardilla eurolla. Palvelujen karsimista ja kilpailuttamista on vauhditettu myös kunta- ja palvelurakennemuutoksella. Kaikki nykyiset eduskuntapuolueet ovat toteuttaneet sitä kunnissa karsimalla ja kilpailuttamalla monia palveluja. Ne aikovat jatkaa tätä linjaa vaalien jälkeen muun muassa lopettamalla jopa puolet kunnista ja keskittämällä päätösvaltaa pieneen piiriin.

SKP vaatii: Loppu leikkaamiselle ja yksityistämiselle!

Suomen kommunistinen puolue korostaa, että peruspalvelut – kuten lasten päivähoito, peruskoulu, terveysasema ja vanhustenpalvelut – ovat jokaiselle kuuluvia perusoikeuksia. Näitä oikeuksia on vahvistettava muun muassa säätämällä vanhuspalvelulaki, joka takaa kunnolliset palvelut.

Kuntiin pitää palkata lisää vakinaisia työntekijöitä ja heille pitää maksaa kunnon palkka. Tämä on välttämätöntä palvelujen parantamiseksi, naisten palkkojen jälkeenjääneisyyden korjaami-seksi ja työolojen kohentamiseksi. Kunnissa ei pidä ottaa käyttöön valtionhallinnossa jo virheelliseksi osoittautunutta tuottavuusohjelmaa, jolla vähennetään ja hiostetaan työntekijöitä.

Kuntapalvelujen kilpailuttaminen, yhtiöittäminen ja yksityistäminen on lopetettava. Lakisääteiset palvelut on turvattava pääsääntöisesti kuntien omina lähipalveluina. Kuntien valtion-osuuksia on nostettava. Niitä on nostettava seuraavalla eduskuntakaudella vuosittain vähintään 500 miljoonalla eurolla palvelujen ja työllisyyden parantamiseksi. On kohtuutonta, että valtionosuudet ovat kuntien toimintamenoista enää alle viidennes.

Kunnallisvero on muutettava progressiiviseksi eli tulojen mukaan nousevaksi. Myös pääomatulot on saatettava kunnallisveron piiriin. On väärin, että pääomatuloilla voi elää muiden siivellä maksamatta veroa kunnille. Kuntien taloutta on vahvistettava myös kehittämällä työtä ja tuloja tuovaa toimintaa. Asukkaiden ja työntekijöiden vaikutusmahdollisuuksia kunnissa on laajennettava. On kehitettävä suoraa demokratiaa, lähidemokratiaa, osallistuvaa budjetoimista, kansanäänestyksiä ja asukkaiden itsehallintoa. SKP vastustaa kuntien pakkoliitoksia.

Suomen kommunistinen puolue
Kansainvälisenä naistenpäivänä
8.3.2011